Решение Совета Адвокатской палаты г. Севастополя от 06.07.2018 г. в отношении адвоката Д. (пп.4 п.1 ст.25 КПЭА) "прекращено дисциплинарное производство"

г. Севастополь                                                                                                                  6 июля 2018 г.

 Совет Адвокатской палаты г. Севастополя в составе:

Президента Адвокатской палаты: Марчук Ю.И.

Вице-президента Адвокатской палаты: Сергеева В.А.

Членов Совета палаты: Львова В.Г., Бурчуладзе Т.А., Широян В.Г., Карпенко Г.А., Еременко А.Б.

рассмотрев в закрытом заседании материалы дисциплинарного производства, заключение квалификационной комиссии, в отношении адвоката Д.

УСТАНОВИЛ:

23.05.2018 года заявитель Я. подал  жалобу в адрес Адвокатской Палаты г. Севастополя  о нарушении адвокатом Д.  Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката.

Жалоба мотивирована тем, что адвокат Д. принял поручение на оказание юридической помощи в объеме определенном соглашением об оказании правовой помощи от 17.11.2017 г., однако фактически эту помощь не оказал,  требования доверителя о предоставлении информации по выполнению поручения оставлял без внимания.

Распоряжением Президента Адвокатской палаты г. Севастополя № 20 от 8.06.2018 г. в отношении адвоката Д.  возбуждено дисциплинарное производство.

15.06.2018 г. вынесено заключение Квалификационной комиссии Адвокатской палаты г. Севастополя о ненадлежащем исполнении адвокатом Д. своих профессиональных обязанностей перед доверителем.

Заявитель Я. на заседании Совета Адвокатской палаты г. Севастополя не явился, направил заявление, в котором просит жалобу, поданную им 23.05.2018 г. не рассматривать  в виду урегулирования конфликта  с адвокатом Д.

Адвокат Д. на заседание Совета Адвокатской палаты г. Севастополя не явился, извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 5 ст. 24 КПЭА неявка кого-либо из участников дисциплинарного производства не препятствует разбирательству и принятию решения.

Изучив жалобу Я., материалы дисциплинарного производства в отношении адвоката Д., Совет Адвокатской палаты г. Севастополя соглашается с заключением Квалификационной комиссии о наличии в бездействиях адвоката Д. нарушений п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п. 1 ст. 8  Кодекса профессиональной этики адвоката.

Вместе с тем, ввиду примирения заявителя Я. и адвоката Д. Совет адвокатской палаты считает возможным дисциплинарное производство прекратить по основаниям подпункта 4 пункта 1 статьи 25 Кодекса профессиональной этики адвоката.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 31 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ст.ст. 18-25 Кодекса профессиональной этики адвоката, Совет Адвокатской палаты,

РЕШИЛ:

1. Дисциплинарное производство в отношении адвоката Д. возбужденное распоряжением Президента Адвокатской палаты г. Севастополя Марчук Ю.И. № 20 от 08.06.2018 г. по жалобе гр. Я. прекратить на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 25 Кодекса профессиональной этики адвоката вследствие примирения лица, подавшего жалобу и адвоката.

2. Решение может быть обжаловано адвокатом Д. и заявителем  Я. в месячный срок со дня, когда им стало известно или они должны были узнать о состоявшемся решении.

3. Руководителю аппарата Адвокатской палаты г. Севастополя заверенную копию данного решения направить в адвокатское учреждение адвоката Д. и заявителю Я.