Решение Совета Адвокатской палаты г. Севастополя от 22.10.2021
РЕШЕНИЕ
Совета Адвокатской
палаты г. Севастополя
от 22.10.2021 г.
1. Уведомление адвоката Кныш Анны Юрьевны о
смене членства с Адвокатской палаты Красноярского
края на членство Адвокатской палаты города Севастополя.
2. Уведомление адвоката Буженко Оксаны
Васильевны о выходе из Коллегии адвокатов «Жерновой и партнёры» города
Севастополя и учреждении адвокатского
кабинета.
3. Утверждение расходов, произведенных
Адвокатской палатой в сентябре 2021 г.
4.
Рассмотрение материалов дисциплинарных производств в отношении адвокатов Д., К., К., К., Л., Л., Р., Х.
ПО ПЕРВОМУ ВОПРОСУ:
Решили:
Принять в члены Адвокатской палаты города Севастополя
адвоката Кныш Анну Юрьевну.
О принятом решении в 10-дневный срок уведомить
территориальный орган юстиции и адвоката Кныш А.Ю.
ПО ВТОРОМУ ВОПРОСУ:
Решили:
Внести в Реестр адвокатских образований и их филиалов
города Севастополя сведения об учреждении 21.10.2021 г. нового адвокатского
образования «Адвокатский кабинет адвоката Буженко Оксаны Васильевны», присвоив
регистрационный номер адвокатскому образованию №436.
Изменить включенные в Реестр адвокатских образований и
их филиалов города Севастополя сведения об адвокатском образовании - Коллегия
адвокатов «Жерновой и партнеры» города Севастополя в части изменения состава
адвокатов-членов Коллегии:
- исключение из членов Коллегии
адвоката Буженко О.В.
ПО ТРЕТЬЕМУ ВОПРОСУ:
Решили:
Утвердить расходы, понесенные Адвокатской палатой
города Севастополя за сентябрь 2021 г. .
Утвердить Отчет о поступлении и расходовании денежных
средств за сентябрь 2021 г.
ПО ЧЕТВЕРТОМУ ВОПРОСУ:
Совет Адвокатской палаты рассмотрел
дисциплинарные производства в отношении следующих адвокатов:
4.1 Решили:
1. Признать в действиях адвоката К. нарушения требований положений ст.5
и п.1 ст.8 Кодекса профессиональной этики адвоката, выразившимся в некорректном
определении в соглашении предмета, объема и стоимости фактически оказанных
услуг, что ввело в заблуждение доверителя.
2. Применить к адвокату К.
меру дисциплинарной ответственности в виде «замечания».
4.2 Решили:
1. Признать
в бездействиях адвоката К. нарушения требований
пункта 2 статьи 5, пунктов 1, 2 статьи 8, пункта 1 статьи 14 Кодекса
профессиональной этики адвоката.
2. Применить к адвокату К. меру дисциплинарной ответственности в виде «предупреждения».
4.3 Решили:
Прекратить дисциплинарное
производство в отношении адвоката К. на основании
подпункта 2 пункта 1 статьи 25 Кодекса профессиональной этики адвоката
вследствие отсутствия в его действиях нарушений норм законодательства об
адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики
адвоката.
4.4 Решили:
1. Признать в действиях
адвоката Д. наличие
нарушения требования, предусмотренного п. 1 ст. 14 Кодекса профессиональной
этики адвоката.
2.Применить к адвокату Д. меру дисциплинарной ответственности в виде «замечания».
4.5 Решили:
1. Признать в
действиях адвоката Л. наличие нарушения требований ст. 25 Федерального Закона «Об
адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», п.1 ст.18
Кодекса профессиональной этики адвоката, выразившееся в незаключении соглашения
на оказание юридической помощи с доверителем – О.
2. Применить к
адвокату Л. меру дисциплинарной ответственности в виде «замечания».
4.6 Решили:
Рассмотрение дисциплинарного дела в
отношении адвоката Р. по представлению Вице-президента Адвокатской
палаты г. Севастополя, внесенного в Адвокатскую палату по материалам жалобы
гр.Б., отложить на
11.11.2021 на 14.00 часов.
4.7 Решили:
Прекратить дисциплинарное производство в отношении
адвоката Х. на основании подпункта 2 пункта 1 статьи
25 Кодекса профессиональной этики адвоката вследствие отсутствия в ее действиях
нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре,
Кодекса профессиональной этики адвоката и ввиду надлежащего исполнения
обязательств перед доверителем.
4.8 Решили:
1. Признать в действиях
адвоката Л. наличие нарушения требований подпунктов 2, 4 пункта 1 статьи 7
Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»,
п. 12.1 Региональных правил назначения адвокатов в качестве защитников в
уголовном судопроизводстве, что выразилось в систематическом уклонении от
исполнения своей обязанности по участию в делах по назначению в порядке ст.ст.
49, 50, 51 УПК РФ.
2. Применить к адвокату Л. меру дисциплинарной ответственности в виде «предупреждения».
4.9 Решили:
1. Признать в действиях адвоката Л. нарушения требований подпунктов 1, 2, 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона «Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», пункта 2 статьи 5, пункта 1
статьи 8, пунктов 1, 3 статьи 14 Кодекса профессиональной этики адвоката.
2. Применить к адвокату Л. меру дисциплинарной ответственности в виде «прекращения
статуса адвоката» с установлением срока, по истечении которого он
может быть допущен к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса
адвоката, продолжительностью в 1 (один) год.
Информация
Для граждан
Полезные ссылки
